Fåniga Nyheter: Att Prioritera Pernilla

Att få barn är en av de största upplevelserna i livet. Men är det större än att jobba med Kim Sulocki och Pernilla Wahlgren? Svaret är inte självklart för alla.

Aftonbladet skriver:
"– På eftermiddagen gick vattnet. Typiskt, just den enda dagen som det inte fick hända, säger Hanna Eliasson, 27. Iklädd mjukiskläder, gympaskor och vuxenblöja spelade hon sig igenom den tre timmar långa musikalen.
För säkerhets skull fanns en vikarie på plats – redo att ta över om värkarna skulle dra i gång."

Frågan som spontant dyker upp är "Varför"?

Verkar det inte vettigare att koncentrera sig på den kommande födseln än att ta på sig blöja och gå till jobbet?

Och det var tydligen inte ens så att det inte hade funkat på jobbet utan Hanna. Det fanns en ersättare på plats! Visst gör alla sina egna val, men detta förstår åtminstone inte jag.

Kim och Pernilla tycker att hon gjorde något stort och bra. Själv vet jag inte riktigt om det är sunt att prioritera sitt jobb på det viset.

Tänk dig motsvarande historia, men byt yrke:

"På eftermiddagen gick vattnet. Iklädd mjukiskläder, gympaskor och vuxenblöja jobbade hon i kassan på ICA till passets slut. För säkerhets skull fanns en vikarie på plats – redo att ta över om värkarna skulle dra i gång."

"På eftermiddagen gick vattnet. Iklädd mjukiskläder, gympaskor och vuxenblöja körde hon de sista viktiga leveranserna i sin bud-bil. För säkerhets skull fanns en vikarie på plats – redo att ta över om värkarna skulle dra i gång."

"På eftermiddagen gick vattnet. Iklädd mjukiskläder, gympaskor och vuxenblöja höll hon i sin viktiga säljpresentation på jobbet. För säkerhets skull fanns en vikarie på plats – redo att ta över om värkarna skulle dra i gång."

"På eftermiddagen gick vattnet. Iklädd mjukiskläder, gympaskor och vuxenblöja jobbade hon kvar på dagisavdelningen till den sista föräldern hämtat sitt barn. För säkerhets skull fanns en vikarie på plats – redo att ta över om värkarna skulle dra i gång."

Låter det dumt? Dummare än i musikalexemplet? I så fall varför?

Fåniga Nyheter: Ingenting är omöjligt

Den senaste tiden har vi översköljts av fåniga nyheter. Ank-nyheter. En kvinna som via TV3 slänger kontroversiella citat kring sig har dominerat medierna i Sverige. Nyhetsprogram, talkshows, kvällspress, morgontidningar - Alla vill prata med och om Anna Anka.

Visst, hon har ett visst underhållningsvärde. Men någon måtta får det väl ändå vara? Inte?

Om jag skulle ta och peka ut den enskilt fånigaste ank-nyheten så blir det följande artikel från aftonbladet "Anka kan få egen TV-show".

Där slår tidningen fast att det inte är omöjligt att Anna Anka kommer att leda en TV-show i framtiden. Ett spelbolag har tydligen satt ett odds på det och säger "Att hon får en egen show där hon lär ut hemfruns små hemligheter vore inte helt osannolikt".

Nej, ingenting är omöjligt. Och med det upplägget kan man skapa i princip vilka nyheter som helst. Praktiskt.

Fåniga Nyheter: Carl-Philip blundar lite

Idag öppnade riksdagen efter ett långt sommaruppehåll (jag skulle för övrigt också vilja ha ett lika långt sommaruppehåll som riksdagsledamöterna har).

Det mest spännande med riksdagens öppnande verkar om man får tro Expressen ha varit att prins Carl Philip inte tyckte att ceremonierna var spännande. "Vad hände här, Carl Philip?" undrar tidningen. Tja, prinsen blundade uppenbarligen åtminstone vid fototillfället. Vilken skandal! Han kanske till och med slumrade till!

Jag säger; Låt grabben slumra i fred och fokusera på något annat i stället!

Vad skulle han över huvud taget där att göra? Ingen i hans familj har röstat sedan de tilläts göra det 1974, så det där med demokrati är man kanske inte så intresserade av?

Släpp ut Carl Philip på racer-banan i stället. Där hör han åtminstone lite mer hemma.

Fåniga Nyheter: Många likadana siffror!

Dagens datum är 090909. Det är fantastiskt roligt! Och Uno fyller 99. Åh, så många nior det blir! Expressen rapporterar.

• Nästa år kommer följande datum infalla: 101010. Det är fantastiskt roligt! Då kommer en hel del barn fylla tio år. Åh, så många tior det blir! Expressen kommer rapportera med en matig artikel!
• Året därpå kommer följande datum infalla: 111111. Det är fantastiskt roligt! Då kommer en hel del barn fylla elva år. Åh, så många elvor det blir! Expressen kommer rapportera med en matig artikel!
• Året därpå kommer följande datum infalla: 121212. Det är fantastiskt roligt! Då kommer en hel del barn fylla tolv år. Åh, så många tolvor det blir! Expressen kommer rapportera med en matig artikel!
• Året därpå kommer följande datum infalla: 131313. Det är fantastiskt roligt! Då kommer en hel del barn fylla tretton år. Åh, så mycket tretton det blir! Expressen kommer rapportera med en matig artikel!
• Året därpå kommer följande datum infalla: 141414. Det är fantastiskt roligt! Då kommer en hel del barn fylla fjorton år. Åh, så mycket fjorton det blir! Expressen kommer rapportera med en matig artikel!
  

Ja, ni förstår; Det finns många matiga artiklar att se fram mot framöver (fast vid närmare eftertanke kanske artiklarna om 13 och 14 inte kommer bli av...). Lite fånigt. Men ändå! Så många siffror som liknar varandra på rad. Hur skulle Expressen kunna låta bli att skriva?

Fåniga Nyheter: Verdana, Futura och Wingdings

Ett företag har ändrat typsnitt i sitt reklamutskick, från Futura till Verdana.

Låter det som en nyhet av dignitet? Inte?

Det tycker i alla fall DN, Time, Göteborgs-Posten och Guardian.

Kan det vara för att tidningsfolk själva är så intresserade av typsnitt? Vi andra fortsätter nog att köpa företagets produkter i samma utsträckning som tidigare.

Den dagen man väljer "Wingdings" som typsnitt kan jag dock förstå att det blir en notis i dagspressen och kanske en och annan finanstidning. Försäljningen skulle kunna påverkas då.

Gissningstävling: Vilket företag är det som har bytt typsnitt i sin reklam?

1. Kjell&Company
X. Åhlens
2. IKEA

Den som svarar rätt vinner en IKEA-katalog.

Om du tillhör gruppen som blir upprörd av typsnittet Verdana (om så än bara för att Microsoft har tagit fram det) så finns det en namninsamling att skriva på här. Vi andra skakar lite överseende på huvudet åt typsnittsfetishisterna och går vidare.

Fåniga Nyheter: VM i Lotto - Direkt i TV3?

Aftonbladet spel tar under rubriken "Statistiken som kan ge dig 141 miljoner" ut svängarna och hävdar att de kan hjälpa dig att bli din egen lyckas smed i lotto-sammanhang:

"Drömvinsten är nu uppe i 141 miljoner kronor....
....Så hur ska du då gå till väga för att öka dina chanser att bli Lottomiljonär? Sportbladet Spel presenterar nu statistiken som kan vara till hjälp om du vågar lita på att skicklighet kan ge dig miljoner."

Aftonbladet spel menar alltså att Lotto är ett skicklighets-spel? Är det därför lotto-artikeln publiceras i "Sportbladet"?

Om Aftonbladet har rätt kanske det är dags att anordna VM i Lotto?

Lotto-VM kunde gå till så att varje tävlingsdeltagare (låt oss säga att varje land skickar två skickliga lotto-spelare) väljer en bra lottorad. Sedan blir det lottodragning tills dess någon får en "drömvinst-rad" med 7 rätt plus två rätta jokernummer.

Det låter väl bra? Så hur lång TV-sändning måste man planera för i TV3? Svårt att säga förstås, men antag att:

- En lottodragning tar två minuter (det är ju en hel del bollar som ska snurra på gotland)
- Vinstchansen är 1/336 227 681 (enligt svenska spel)
- Det finns 194 självständiga stater i världen

Om VM bara hade en deltagare skulle det i snitt (man får väl anta att VM i lotto blir ett återkommande evenemang?) krävas 336 227 681 dragningar för att få rätt rad. Om varje lottdragning tar två minuter så innebär det en väntetid på 11,207,589 timmar. Om vi har 194*2 deltagare i VM så förkortas snitttiden till rätt rad dock rejält så vi skulle nog kunna utse en vinnare redan efter grovt räknat trettiotusen timmar.

Vi ser direkt att man kan utesluta att hålla VM varje år. Man kan också anta att underhållningsvärdet minskar något när tävlingen har pågått mer än tre år.

Å andra sidan; Jämfört med det som idag ryms i TV3-tablån skulle lotto-VM ändå vara ett lyft. Därför förordar jag att TV3 direktsänder evenemanget. Om nu lotto är ett skicklighets-spel. Men det stod ju i Aftonbladet, så det stämmer säkert. Och om lotto-spelarna är riktigt skickliga kan tävlingen säkert vara över på nolltid.