Fåniga Nyheter: Gnäll är dåligt

Under avdelningen "Kanske inte så överraskande" kan man sortera in Aftonbladets artikel "De tio mest irriterande kollegorna".

Tidningen listar de tio mest störande beteendena på jobbet:

1. Gnäll om jobbet

2. Någon som intrigerar

3. Jobbar för lite

4. Är besserwisser

5. Opålitlig i jobbet eller kommer för sent

6. Inställsam mot ledningen

7. Pratar för mycket

8. Slarvar med gemensamma utrymmen

9. Säger okänsliga eller klumpiga saker

10. Lägger sig i det du gör

Det visar sig alltå att det inte är populärt att vara otrevlig. Där ser man!

Med risk för att kvalificera mig som besserwisser (punkt 4) så måste jag också konstatera att de tio mest irriterande kollegorna inte listas!

Det hade annars varit spännande att se vilka de var och hur de ser ut. Jag tror att jag känner till åtminstone någon som kunde kvalificera sig till topp-10. Kommer det i nästa artikel?

Eller kommer nästa artikel i stället avslöja att de mest uppskattade kollegorna är pålitliga, arbetsamma människor som inte gnäller? Det skulle kunna vara så.

Fåniga Nyheter: Den stora krocken

Krock! Vilken dramatik! Två TV-program sändes samtidigt igår! Tur att Aftonbladet fanns och gav råd och tips i denna tid av nöd. Det går nämligen tydligen att följa flera TV-program samtidigt. Aftonbladet tipsar:

• Dubbeltv-alternativet: Vill du se flera program live kan du helt enkelt ställa upp tv-apparaterna bredvid varandra och låta blicken vandra mellan dem.
  
• Datoralternativet: Till det här alternativet krävs det att du har ett så kallat tv-kort till datorn. Rigga upp datorn i soffan och låt blicken vandra mellan tv:n och datorn.
  
• Zappalternativet: Zappa mellan kanalerna. När det är reklampaus i TV4 kan du exempelvis titta på SVT. Klocka hur långa pauserna är så att du inte missar att byta tillbaka.

Nu handlade detta i och för sig om hur man skulle kunna följa både Idol och På spåret samtidigt.

Men jag är nästan säker på att det går att tillämpa aftonbladets tips även i kväll när "Pimp my ride" och "I survived a japanese game show" slåss om uppmärksamheten.

Fåniga Nyheter: Färjetwittrande

Twitter är populärt på otippade ställen.

Aftonbladet rapporterar: "Nu har Nasa hoppat på Twitter-tåget på allvar. När Atlantis lämnar jorden den 12 november får 100 lyckliga mikrobloggare rapportera om uppskjutningen – direkt från Kennedy Space Center.

Nasa uppger att anledningen till att twittrare bjuds in på det här sättet är att de vill dela spänningen som omgärdar ett uppskjut av en rymdfärja"

Man vill alltså dela spänningen genom att hundra personer skriver korta textrader i stil med "Nu har nedräkningen börjat", "Nu dånar motorerna", "Rymdfärjan lyfter!" och "Häftigt, nu har rymdfärjan försvunnit upp i rymden!"

Jag vet inte riktigt om det är så man bäst förmedlar en känsla av spänning...

Själv kan jag tänka mig flera andra, bättre, sätt att rapportera om en uppskjutning av en rymdfärja än med hjälp av små textsnuttar. Låt mig nämna ett:

- Rörliga bilder med ljud

Och vid närmare eftertanke så är nog till och med text-TV ett bättre alternativ än twitter. Man kanske skulle tipsa NASA?

Fåniga Nyheter: Sjödrama

Om man seglar jolle så hör det till vanligheterna att välta då och då. Även om man är en god seglare. Inget konstigt med det. Om man skulle kalla varje kapsejsning som sker under en jolle-tävling för "sjödrama" så skulle ordet helt förlora sin betydelse.

Nu har Kronprins Frederik av Danmark kapsejsat med en jolle under en tävling i Sydney. Som sagt; Inget konstigt med det.

Expressen rubrik lyder "Kronprins Frederik i sjödrama". Det är kanske inte så konstigt - men fånigt.

Fåniga Nyheter: Att Prioritera Pernilla

Att få barn är en av de största upplevelserna i livet. Men är det större än att jobba med Kim Sulocki och Pernilla Wahlgren? Svaret är inte självklart för alla.

Aftonbladet skriver:
"– På eftermiddagen gick vattnet. Typiskt, just den enda dagen som det inte fick hända, säger Hanna Eliasson, 27. Iklädd mjukiskläder, gympaskor och vuxenblöja spelade hon sig igenom den tre timmar långa musikalen.
För säkerhets skull fanns en vikarie på plats – redo att ta över om värkarna skulle dra i gång."

Frågan som spontant dyker upp är "Varför"?

Verkar det inte vettigare att koncentrera sig på den kommande födseln än att ta på sig blöja och gå till jobbet?

Och det var tydligen inte ens så att det inte hade funkat på jobbet utan Hanna. Det fanns en ersättare på plats! Visst gör alla sina egna val, men detta förstår åtminstone inte jag.

Kim och Pernilla tycker att hon gjorde något stort och bra. Själv vet jag inte riktigt om det är sunt att prioritera sitt jobb på det viset.

Tänk dig motsvarande historia, men byt yrke:

"På eftermiddagen gick vattnet. Iklädd mjukiskläder, gympaskor och vuxenblöja jobbade hon i kassan på ICA till passets slut. För säkerhets skull fanns en vikarie på plats – redo att ta över om värkarna skulle dra i gång."

"På eftermiddagen gick vattnet. Iklädd mjukiskläder, gympaskor och vuxenblöja körde hon de sista viktiga leveranserna i sin bud-bil. För säkerhets skull fanns en vikarie på plats – redo att ta över om värkarna skulle dra i gång."

"På eftermiddagen gick vattnet. Iklädd mjukiskläder, gympaskor och vuxenblöja höll hon i sin viktiga säljpresentation på jobbet. För säkerhets skull fanns en vikarie på plats – redo att ta över om värkarna skulle dra i gång."

"På eftermiddagen gick vattnet. Iklädd mjukiskläder, gympaskor och vuxenblöja jobbade hon kvar på dagisavdelningen till den sista föräldern hämtat sitt barn. För säkerhets skull fanns en vikarie på plats – redo att ta över om värkarna skulle dra i gång."

Låter det dumt? Dummare än i musikalexemplet? I så fall varför?